生效裁判不是一紙空文，執行義務不容逃避!

　　12月23日，興義市人民法院公開開庭審理了一起拒不執行判決、裁定罪案件，被告人何某出庭受審。

　　(庭審現場)

案件回顧

　　被告人何某，男，53歲，貴州興義人。

　　公訴機關指控：2020年9月，原告劉某某起訴唐某、何某民間借貸糾紛一案，經興義市法院一審判決：唐某償還劉某借款本金97萬元及利息，何某承擔連帶清償責任。二人不服上訴，2021年2月，二審法院駁回上訴，維持原判。

　　2021年3月，劉某向法院申請強制執行。同年7月，雙方達成執行和解協議，劉某撤回強制執行申請。然而，唐某、何某未按和解協議履行。2021年9月，劉某再次申請強制執行。法院依法傳喚二人，要求其履行義務并報告財產狀況，何某未如實報告其名下在某農村商業銀行的持股情況。2022年6月，何某將其持有股份以28萬余元轉讓他人，所得款項用于償還其他債務，分文未用于履行生效判決。

法庭之上

　　12月23日，興義市法院公開審理此案。經過法庭調查、舉證質證、法庭辯論及最后陳述等環節，案件將擇期宣判。

　　被告人何某當庭表示認罪悔罪：“因缺少法律意識造成今天這個局面，我感到無比悔恨。”

　　(庭審現場)

法官警示

　　本案主審法官、興義市法院四級法官劉怡利指出：“人民法院的生效判決、裁定具有法律權威，是必須遵守的‘法律紅線’，履行義務是不可逃避的責任。任何試圖逃避、規避執行的行為，不僅是對司法權威的挑釁，情節嚴重還會觸犯刑法，被依法追究刑事責任。

法條鏈接

　　根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

“小編”寄語

　　生效裁判不是一紙空文，執行義務不容逃避!

　　希望本案能給所有被執行人敲響警鐘——主動履行，才是唯一正道。讓我們共同維護司法權威，共建誠信法治社會，讓公平正義的陽光照耀每一個角落。

來源：興義市人民法院

　　素 材：刑事審判庭

　　圖 文：郭芮彤 郭文雪(實習) 陸亞麗