“我沒有向他借錢，借條不是我寫的，手印也不是我按的，隨你……”被告席上的昝某在法庭態度囂張。

　　“怎么不是你，借條就在這里……”原告李某拿出借條。

　　(庭審現場)

　　原來，2017年12月興義頂效李某向昝某購買砂石并支付預購款5萬元，因昝某經營不善停業，導致砂石未能交付。李某遂向昝某討要預購款，昝某支付1萬元后以暫時沒錢為由，向李某出具了欠款4萬元的借條。李某多次討要未果，一氣之下將昝某告上興義市法院頂效法庭。

　　(頂效法庭干警)

　　“有話好好說，法庭是講證據的，如果對借條有爭議可以通過司法鑒定來確認。但是我要告誡你們，如果在法庭上故意進行虛假陳述，一旦查實，法院將依法進行處罰，同時還要承擔司法鑒定的相關費用……”法官耐心安撫雙方當事人情緒并進行釋明。

　　(員額法官)

　　聽到這里，被告昝某坐不住了，滿臉通紅支支吾吾的說“我錯了，借條是我簽的，但是我現在沒錢還，請求法官組織調解……”。

　　法官在了解被告的經濟情況后，組織雙方進行調解，最終雙方自愿達成調解協議，昝某于2020年12月30日前支付欠款及利息。這是在興義市法院步馬巡回辦案點發生的一幕……

　　(法官助理)

　　據了解，興義市人民法院在未設置中心法庭的鄉鎮和異地扶貧搬遷安置點設立“巡回辦案點”，法官定期到各巡回辦案點進行巡回審判，邀請群眾旁聽庭審，通過“面對面”的形式，對大家提出的司法問題進行現場解答，為人民群眾提供高效便捷的司法服務。百姓紛紛稱贊為“社區法庭”“身邊的法院”。

　　興義市法院相關負責人表示，興義市法院充分踐行“楓橋經驗”，深入推進訴源治理，構建巡回審理、就地審判、庭前調解、普法教育的多元化巡回辦案工作模式，助力脫貧攻堅，著力解決司法為民“最后一公里”問題。

　　(頂效人民法庭審判辦公樓)

來源：貴州省興義市人民法院