浙江象山縣有一種令人詫異的現(xiàn)象：一些貪腐官員在刑滿釋放后，竟收到了原行賄人送來的巨額“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”，還公開炫耀。

　　如果脫離貪腐的非法語境，僅就補(bǔ)償來看，甚至還有一種報(bào)恩的江湖俠義：曾經(jīng)的你替我做事，發(fā)達(dá)的我給你回報(bào)。“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”的存在，道出一個(gè)無情現(xiàn)實(shí)：有些官員利用權(quán)力在投資。

　　權(quán)力投資有點(diǎn)像權(quán)力尋租，兩者共性在于，都是利用手中的權(quán)力，來為個(gè)人謀取私利。在特殊語境下，兩者可以相互替代。然而，權(quán)力投資比權(quán)力尋租更為隱晦，權(quán)力尋租講究“即得”，我為你做事了，你現(xiàn)在就得回報(bào)我；而權(quán)力投資講究“后得”，我為你做事了，你以后再回報(bào)我。相較而言，權(quán)力投資更有放眼長遠(yuǎn)之意境，更得“放長線釣大魚”之精髓。

　　權(quán)力投資有什么好處？寧波市象山縣檢察院檢察官介紹了兩起案件。一起是，李某在收受王某的賄賂后，利用職務(wù)便利，幫助王某謀利。后李某被判處五年。李某出獄后，王某給予李某“補(bǔ)償款”數(shù)百萬元。另一起是，某局工作人員張某等3人收受開發(fā)商劉某10萬元賄賂，幫助劉某非法獲利800余萬元。張某等入獄后，行賄人劉某籌措好100萬元，準(zhǔn)備進(jìn)行補(bǔ)償。由此可以看出，對于受賄人來說，權(quán)力尋租等于直接埋下炸彈，隨時(shí)可能引爆。而且由于受賄金額較大，受到的懲處也較重。相反，采取權(quán)力投資，由于當(dāng)初沒有金錢往來，其所犯罪行就可被歸結(jié)為工作過錯(cuò)，即使有金錢往來，由于受賄較少，也能受到較輕懲罰。上述第一起案件中，如果李某一開始就收受王某數(shù)百萬元賄賂，那被判的可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是五年。

　　權(quán)力投資對受賄人有好處，對行賄人同樣有好處。事后補(bǔ)償大多是心照不宣，這在無形中，就把行賄人和受賄人的利益緊緊捆綁在一起。對于行賄人來說，只要抓住一個(gè)受賄人，則意味著以后財(cái)源滾滾。而且，由于當(dāng)初不需要直接付錢，也在一定程度上節(jié)省了成本，以便于更大投資。更重要的是，“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”給行賄者貼上了講義氣的標(biāo)簽，行賄者打此金字招牌，會(huì)贏得更多有權(quán)者的青睞，從而賄更多的人，謀更多的利。上述第二起案件，行賄人劉某應(yīng)該有著這方面的考慮。從這意義上說，行賄人是在以“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”為投資。

　　“坐牢補(bǔ)償費(fèi)”的存在，說明我們反腐體制存在問題，或者說存在一些漏洞。其一，腐敗成本過低，給了受賄人太多東山再起機(jī)會(huì)。其二，判刑依據(jù)過于單一，往往針對賄款，而忽略貪腐造成的資產(chǎn)流失。其三，對行賄人處置失當(dāng)，未能有效追回他們的不當(dāng)?shù)美�。受此影響，官員會(huì)進(jìn)一步把手上權(quán)力當(dāng)成投資品，像尋求潛力股一樣尋求可靠的行賄人，這意味著以后行賄將更多發(fā)生在熟人間，更具有隱蔽性。

　　這種腐敗出現(xiàn)的新動(dòng)向，深刻說明了反腐形勢的嚴(yán)峻。制度補(bǔ)丁必須盡快打上，否則貽害無窮。



 相關(guān)文章