去年12月30日，黔西南州中級法院在本院大法庭就被告人陳德武搶劫、吳德武強奸幼女二案進行公開宣判。根據最高人民法院核準，宣判結束后，被告人陳德武、吳德武被押赴刑場執行死刑。

　　被告人陳德武，曾用名陳德友，男，1978年10月18日出生于興仁縣，住興仁縣魯礎營回族鄉大海村漁塘組。2008年2月13日23時許，被告人陳德武與胡某在興義市“好又來”旅館以100元的價格嫖宿后，陳德武為要回100元嫖資，以到鍋底河接朋友為名，騎摩托車將胡某騙至興義市坪東辦事處鍋底河小島碼頭，向被害人胡某索要嫖資100元，遭到胡某拒絕后，陳德武便用手卡其頸部，用酒瓶砸其頭部后將其推下鍋底河湖中，并用手壓其背部將其溺死后，從其包內搶走現金160元和價值人民幣850元的“天基”牌手機一部。2006年至2008年期間被告人陳德武伙同李興海、李興州、熊正偉以非法占有為目的，盜竊他人財物，其中，被告人陳德武盜竊8次，盜竊金額161420元；李興海盜竊4次、盜竊金額121700元；李興州盜竊5次，盜竊金額67720元；熊正偉盜竊1次，盜竊金額65000元；盜竊金額均屬特別巨大，4人的行為分別構成盜竊罪。公訴機關指控被告人陳德武犯搶劫罪，朱金明犯掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的犯罪事實清楚，證據充分，指控罪名成立；被告人陳德武、李興海在共同盜竊犯罪過程中起主要作用，系主犯；被告人陳德武在公安機關未掌握其盜竊事實的情況下，其被抓獲后，自己主動供述盜竊的罪行，具有自首情節，故依法對陳德武所犯盜竊罪予以從輕處罰。被告人陳德武所犯搶劫罪，因其手段殘忍，后果特別嚴重，社會危害較大，雖然其歸案后認罪態度較好，但不足以成為對其從輕處罰的理由，故依法對其嚴懲。

　　最高法院復核認為，被告人陳德武以非法占有為目的，采取殺死被害人的暴力手段劫取財物，其行為已構成搶劫罪；陳德武、以非法占有為目的，伙同他人盜竊公私財物，數額特別巨大，其行為還構成盜竊罪。陳德武在搶劫過程中殺死被害人，犯罪情節惡劣，手段殘忍，后果和罪行極其嚴重。在共同盜竊犯罪中，陳德武準備作案工具、確定目標、主持分贓，起主要作用，系主犯，應當依照其所參與的全部犯罪處罰。陳德武歸案后，能如實供述司法機關尚未掌握的盜竊犯罪，具有自首情節，對其所犯盜竊罪可依法從輕處罰。陳德武曾因犯罪被判處刑罰，刑滿釋放后又犯罪，說明其主觀惡性深，人身危險性和社會危害性大。對陳德武所犯搶劫罪和盜竊罪，應依法懲處并數罪并罰。對被告人陳德武以搶劫罪判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以盜竊罪判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣一萬元；決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

　　被告人吳德武，男，1966年3月18日出生于冊亨縣，住冊亨縣雙江鎮壩納村壩納組。2007年11月5日凌晨零時許，被告人吳德武酒后竄到冊亨縣百口鄉中心學校未完工的學生宿舍一房間內，對暫住在該處的百口學校學生陳某某進行奸淫，陳某某醒后便哭，并呼叫其母冉從美(冉當時因病到百口鄉衛生院輸液)，后吳德武便以帶陳去找其母為由，將陳背到百口鄉中心學校西側山坡上的一條干溝內，再次對陳某某進行奸淫，致使陳某某的會陰裂傷、直腸裂傷，造成其會陰畸形愈合疤痕。經司法鑒定被害人身體的損傷程度為重傷、四級傷殘。

　　最高法院復核認為，被告人吳德武奸淫幼女，其行為已構成強奸罪；吳德武采取暴力手段強行奸淫年僅9歲的被害人，致其重傷，造成被害人生理上、心理上的嚴重傷害，其犯罪情節惡劣，后果和罪行極其嚴重。吳德武曾因犯罪多次被判處刑罰，在刑罰執行完畢后五年內又犯罪，系累犯，說明其主觀惡性深，人身危險性和社會危害性大，應從重處罰。核準省高級法院維持一審以強奸罪判處被告人吳德武死刑，剝奪政治權利終身的刑事裁定。

　　（譚曉紅）