亮點黔西南訊 同鄰撿到金項鏈不還，女子憤而起訴討公道。 興義市法院桔山法庭成功調解了這起一串項鏈引發的民事糾紛。

    桔山法庭以創先爭優活動為契機，從思想感情、工作方法和實際效果上，最大限度地解決群眾訴求。堅持在司法為民上有新舉措，在規范司法行為上有新進展，在提高司法能力上有新作為。

    2009年3月6日李聘（化名）在興義市“小小李珠寶行”購買了一條價值2127元的金項鏈，幾個月后不小心將心愛的項鏈遺失。事后不久，李聘發現遺失的項鏈被同村的李天杏（化名）拾到，遂向其索要，并表示愿意支付500元作為答謝費，但遭到李太賢的拒絕。龍井村調解委員會出面進行調解，因李天杏拒不到場，致使調解工作無法進行，于是李聘向當地派出所報案。派出所干警前往調解，李天杏也不予配合，后李聘向法院提起訴訟。

    2011年1月11日，李聘以不當得利為由向興義市法院桔山法庭對李天杏提起訴訟，請求判令李天杏返還拾得的金項鏈一條。3月18日桔山法庭開庭審理此案，在審理中李天杏稱金項鏈不見了，無法返還，愿意賠給李聘項鏈半價的損失，而李聘堅持要求返還項鏈。大家爭論得面紅耳赤，辦案法官考慮到二人平時無任何矛盾，又是近鄰，對此案進行了調解。待二人平靜下來后法官們向他們講解了《物權法》關于“拾得遺失物，應當返還權利人，拾得人應當通知權利人領取，或者送交有關部門”，“拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀壞、滅失的，應當承擔民事責任”。 “權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務”等相關法律知識。經過法官們幾個小時的勸解，當事人李天杏認識到自己行為是違背道德規范的，也是違法的，愿意與李聘進行調解。法官們依照起訴時金價的市場單價，考慮到李聘原來承諾李太賢的答謝費，建議：由李天杏賠償李聘項鏈損失費2700元，案件受理費由李天杏承擔。雙方當事人均表示同意法官的調解建議，當庭達成賠償協議。不久李聘收到了賠償款。

    一串項鏈引發的民事糾紛在法官們的耐心地調解下圓滿地劃上了句號。